Олексій Володимирович

Кравченко

приватний нотаріус
Знайдіть необхідну Вам інформацію
  • +38 (044) 464-10-90
  • +38 (096) 796-70-87
  • +38 (095) 413-34-18 (Viber)

Судова практика

11 грудня 2018 Факт незвернення із позовом про розподіл майна подружжя не є підставою для припинення права власності на спільну сумісну власність
Фабула судового акту: Згідно норм статті 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю...
11 грудня 2018 ВП ВС відновлює презумпцію спільності права власності подружжя на майно набуте під час шлюбу навіть після розлучення
Фабула судового акту: Велика палата  ВС знову звеличує спільне право власності подружжя на майно набуте під час шлюбу та ставить презумпцію спільності на перше місце порівняно з усіма іншими правами, зокрема правами кредиторів...
3 грудня 2018 Визнання договору дарування недійсним у частині одного обдарованого законом не передбачене, а помилка щодо мотивів цього правочину істотного значення не має
Фабула судового акта: Одразу ж слід зазначити, що в цій справі Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду скасував попередні судові рішення і у задоволенні позову дарувальники до обдарованої про визнання договорів...
3 грудня 2018 Сам по собі факт прочитання тексту оспорюваного договору дарування та роз'яснення нотаріусом його суті не є підставою для відмови в задоволенні позову про визнання договору недійсним
Фабула судового акта: Тема, якої стосується ця судова справа, зовсім не нова, але заслуговує на увагу хоча б тому, що підтверджує раніше сформовані ще Верховним Судом України, позиції про те, що відсутність у особи під час укладення договору...
14 листопада 2018 Суд не наділений повноваженням звертати стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на нього за іпотекодержателем
Фабула судового акту: Позивач пред'явив позов до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки. Суд першої інстанції позов задовольнив виходячи з того, що вважав доведеним розмір заборгованості за кредитним договором та...
14 листопада 2018 Допоки особа є власником нерухомого майна, вона не може бути обмежена у праві звернутися до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні цього права упродовж всього часу тривання правопорушення
Фабула судового акта: Ця судова справа за позовом міської ради  до двох відповідачів  про визнання цих осіб такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, їх виселення та зняття з реєстрації...
14 листопада 2018 Право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за позикою припиняється після спливу визначеного договором строку позики
Фабула судового акту: Майже одинадцять років тривала ця «історія» зі стягненням процентів за договором позики, укладеним між фізичними особами...
14 листопада 2018 Верховний Суд зробив висновок щодо самочинного будівництва, підтвердивши ряд висновків Верховного Суду України
Фабула судового акту:  У своїй Постанові від 10 жовтня 2018 року у справі № 520/17520/14-ц Верховний Суд зазначив наступне. За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 373 ЦК України, особа, яка здійснила самочинне будівництво нерухомого...
14 листопада 2018 Аліменти на утримання одного з подружжя призначаються лише за наявності сукупності умов, в тому числі, - потреба в матеріальній допомозі і нижчий від прожиткового рівень матеріального забезпечення справа
Фабула судового акта: Суди установили, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 лютого 2004 року по 20 травня 2016 року. Згідно довідки МСЕК від 02 червня 2015 року позивачці встановлена третя група інвалідності за загальним захворюванням...
14 листопада 2018 Наявність у позикодавця боргового документа - розписки позичальника свідчить про невиконання останнім взятих на себе зобов'язань
Фабула судового акта: Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що між позивачем та відповідачем було укладено договір позики у вигляді розписки, оригінал якої є у справі...