Знайдіть необхідну Вам інформацію
  • +38 (044) 464-10-90
  • +38 (096) 796-70-87
  • +38 (095) 413-34-18 (Viber)

Судова практика

12 березня 2018 Видача розписки та довіреності на володіння, користування та розпорядження автомобілем без належного укладення договору купівлі-продажу не вважається укладеним договором та не є підставою для набуття права власності
Фабула судового акта: Поширеною є думка, що купити автомобіль за дорученням простіше: не треба знімати його з обліку, змінювати номери, платити податки...
2 березня 2018 Розцінювати виконання чи невиконання обов'язків за договором довічного утримання, ураховуючи лише спосіб виконання матеріального забезпечення, не відповідатиме засадам справедливості та розумності
Фабула судового акта: Між відповідачкою та померлою на час розгляду справи особою було укладено договір довічного утримання (догляду), посвідчений приватним нотаріусом...
2 березня 2018 Автомобіль придбаний у шлюбі навіть і за кредитні кошти є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає поділу
Статтею 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення...
28 лютого 2018 Визнання права на введення в експлуатацію самочинно побудованої прибудови у судовому порядку не допускається
Фабула судового акту: Досить цікава справа у якій співвласники домоволодіння потрапили у цейтнот. Питання щодо введення в експлуатацію самовільно збудованих будівель є досить поширеними спорами, але ж як правило, відсутність згоди інших...
28 лютого 2018 Підтвердженням факту проживання чоловіка та жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу є лише наявність фактичних шлюбних стосунків
Фабула судового акту: Сімейне законодавство, а саме частини 1 та 2 статті 21 Сімейного кодексу України чітко визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання...
26 лютого 2018 Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не реалізував право на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть того, то підстави для додаткового строку для прийняття спадщини відсутні
Фабула судового акта: Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду в цій справі дотримався правового висновку, зробленого раніше у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12 та від 04...
20 лютого 2018 Верховний Суд України висловив правову позицію щодо спільного майна подружжя
Постанова Іменем України07 лютого 2018 року м. Київсправа № 654/5243/14-цпровадження № 61-524 св 18Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:Головуючого - Луспеника Д...
13 лютого 2018 Матеріали перевірки, проведеної правоохоронними органами, не є належними доказами підтвердження договору позики, а розрахунок заборгованості проводиться за курсом НБУ на день ухвалення судом рішення
Фабула судового акта: Справа, що пропонується увазі читачів, заслуговує на увагу, оскільки містить досить важливі для розуміння договору позики висновки...
8 лютого 2018 Непрацездатність спадкоємця для отримання обов’язкової частки у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України повинна бути доведена в момент відкриття спадщини
Фабула судового акту: У матері було два спадкоємці, один з яких інвалід з дитинства. Після смерті матері залишився заповіт, відповідно до умов якого все майно – ½ квартири та дві земельні ділянки були заповідані дорослій працездатній особі...
6 лютого 2018 Суд не вправі втручатися у діяльність органу державної реєстрації прав, зобов'язуючи його приймати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень чи відмову у реєстрації
Фабула судового акту: Ця судова справа представляє певний інтерес, перш за все, з точки зору обрання способу судового захисту у випадках виникнення «непорозумінь» з державною реєстраційною службою...